Что известно об убийстве мальчика в Петербурге, которого искали четверо суток

Просмотров: 8
Вторник, 03 февраля 2026 г.

Что известно об убийстве мальчика в Петербурге, которого искали четверо суток фото

Что известно об убийстве мальчика в Петербурге, которого искали четверо суток

Тело 9-летнего Павла нашли в Шингерском водопаде в Ленобласти. Как пишут журналисты, конкретное место обнаружили неравнодушные люди — заметили рюкзак, вмерзший в лёд. Признавшегося в убийстве 38-летнего Петра Жилкина суд, вероятно, сегодня отправит в СИЗО. ▪️ Убитый — 9-летний Павел из многодетной семьи. Как сообщает «Фонтанка» со ссылкой на бабушку мальчика, в школу он не ходил: «Мы его не пустили, потому что он совсем не был готов. Он был маленький, ещё ботиночки путал». Всего в семье было семь детей, старшие ходили в школу. Родители мальчика живут вместе, но не расписаны (ранее «Ротонда» писала со слов местных жителей, что в семье есть только мать). Судя по открытым данным, они часто берут микрозаймы и не отдают долги. Мать привлекали к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В декабре 2025 года семью признали находящейся в социально опасном положении. Отца Павла тоже привлекали — к уголовной ответственности за кражу и к административной за мелкое хулиганство и распитие спиртного. ▪️ По словам бабушки, вместе с соседскими детьми Павел подрабатывал на парковках — мыл фары за сто рублей. Женщина утверждает, что он делал это не из нужды, просто хотел иметь деньги на карманные расходы. Жилкин был знаком с ребёнком до убийства — Павел мыл его автомобиль. Сам мужчина рассказал следователям, что предложил ребёнку 5 тысяч рублей за интимную услугу, но потом мальчик якобы потребовал 500 тысяч рублей за молчание. Мужчина несколько раз ударил ребёнка, а потом утопил его. Задержали Жилкина на трассе уже в Псковской области. При обыске на его компьютере нашли детское порно. Как уточняет ТАСС, «в значительном количестве». Судя по открытым данным, мужчина воспитывает 10-летнюю дочь. За нездоровым интересом к детям ранее замечен не был, хотя в поле внимания полиции попадал. Его судили за кражу и за неповиновение полиции. Работал мужчина на стройплощадках прорабом.