Эссе для ТАСС мурманского губернатора
                                                                                     
                                        
                                    
Эссе для ТАСС мурманского губернатора
                                    Андрея Чибиса про Арктику через 25 лет. Чего интересного? Андрей Чибис – один из трех (наряду с Трутневым и Чекунковым) ключевых драйверов арктической политики. Речь идет не только о собственно лоббистской составляющей, но и о концептуальном оформлении. Им приходится действовать в условиях не самой прозрачной конкуренции: арктикоскептики никуда на исчезли и идея секвестировать Север как избыточно далекое и холодное направление неоднократно возникала в советской и российской истории. Поэтому сопровождение арктической тематики требует не только рациональных доводов и цифр, но и эмоционального заряда. Один из таких аргументов – предъявляемые Мурманской областью с 2023 года цифры прироста населения. Которые удачно поданы Чибисом через тезис о восприятии северных регионов как экспресс-теста самочувствия государства. Это довольно чувствительный заход. То есть не то чтобы «нет Севера – нет России», но возможность предъявить активизацию арктической политики как один из очевидных и недвусмысленных успехов 20-х годов. Удачно это наложено на тему 500-летия освоения Северного морского пути. В традиции последних десятилетий юбилейная дата – всегда хороший повод актуализировать себя в повестке и получить дополнительное федеральное внимание. Следующий логичный ход в условиях такого окна возможностей – акцент Чибиса на скучноватом слове «человеческий капитал». Пока остальные регионы с разной степенью экстремальностью борются за демографию и рождаемость, Чибис усиливает акцент на том комфорте не только для рождающихся, но и для давно уже родившихся людей. И именно им адресуются инициативы по льготной 2-процентной арктической ипотеке, выделению для опорных арктических городов 5-процентной квоты в нацпроектах, преодолению транспортной изоляции, развитию на северах глубокой переработки сырья для сохранения в регионе добавленной стоимости. Здесь очевидны два направления активности. Первое – повышение самооценки северян. Настрой на «дожитие» до окончания детьми школы и отъезд с ними на «материк» сам себя не изживет. Второе – возвращение к советскому позиционированию Севера как более перспективного для жизни места в части доходов и снабжения.
                                    
                                

