Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Репушевского, признанного виновным в совершении преступления п.б ч.3 ст.163 УК РФ, и Андрея Бакулина, который обвинялся в

Обвинение полагало, что с 18.07.2018 по 24.07.2020 Репушевский, будучи осведомленным о том, что А. в рамках дела о банкротстве ООО «Инженерный сервис Северо-Запад» на электронных торгах приобрел имущество должника в виде права требования к Репушевскому в размере 15 641 060, 16 рублей, руководствуясь соображениями корысти и желая избавиться от имеющегося у него вышеуказанного долга, решил совершить вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – права требования к Репушевскому в пользу А. денежных средств в указанном размере, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, с привлечением иных соучастников преступления. В целях исполнения преступного умысла, Репушевский обратился к неустановленному знакомому ему лицу с просьбой приискать сотрудника полиции, который с помощью своего должностного положения сможет оказать содействие, а именно обеспечить их встречу и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, подавить волю А. к сопротивлению, чтобы последний написал расписку в получении денежных средств от Репушевского в счет вышеуказанного долга. Далее, неустановленное лицо приискало Бакулина, который на момент совершения преступления состоял в должности оперуполномоченного ОБППЛ ОУР УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, после чего они вступили в сговор. Так, Бакулин искусственно создал условия для организации встречи А. и С., неосведомлённой о преступном умысле Бакулина, по адресу: г. СПб, ул. Пловдивская, д.3, корп.2, которая сообщила в 14 отдел полиции по Фрунзенскому району о совершении в помещении ее квартиры административного правонарушения, и последующего задержания и доставления А. в данный отдел полиции по вышеуказанной заявке. После чего, Бакулин обеспечил доставление А. в помещение ОБППЛ ОУР УМВД России по Фрунзенскому району, тем самым существенно нарушив его право на свободу передвижения, а также обеспечил условия для помещения в сумку, принадлежащую А., свертка с неустановленным веществом. Далее, Бакулин провел личный досмотр сумки А. без составления соответствующего протокола и участия понятых, после чего дал указание А. продемонстрировать ему находящиеся внутри сумки предметы, в том числе свёрток, банковскую карту и 30 000 рублей, не принадлежащие А. Затем Бакулин, под угрозой привлечения А. к уголовной ответственности за, якобы, совершенное им преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, и возможного хищения банковской карты и вышеуказанных денежных средств, дал указание А. написать расписку, согласно которой 24.07.2020 А. получил лично от Репушевского 15 641 060, 16 рублей. Далее, Бакулин встретил у вышеуказанного отдела полиции Репушевского и привел его в кабинет, где уже находился А., оставив их наедине. Затем А., выполняя незаконное требование Бакулина, собственноручно написал указанную расписку, однако деньги от Репушевского не получил. Таким образом, фигуранты совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – права требования А. к Репушевскому в размере 15 641 06, 16 рублей, а Бакулин также совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов А. Фигуранты вину не признали. Суд оправдал Бакулина по п.б ч.3 ст.163 УК РФ в связи с непричастностью. Суд назначил наказание: Бакулину по ч.1 ст.286 УК РФ - 1 год условно с испытательным сроком 1 год; Репушевскому – 5 лет в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда немедленно. #фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #163_286УКРФ