Гипотетический дедлайн 1 апреля много говорит об особенностях чувстве юмора потенциальных десижн-мейкеров.

Но вообще сложно понять в ежедневном потоке отменяющих друг друга новостей: 1. Есть какое-то почти готовое решение и его не остановить 2. Есть готовое решение и его пытаются скорректировать и отстоять - в том числе разнонаправленными сливами 3. Такое решение возможно - но оно малоокончательное, примерно как с абортами и прочими квадроберами. Заочная борьба анонимных носителей здравого смысла и его неизбыточности. Впрочем, это второстепенно, а главные загадки все же в другом: А. Зачем не пытались раньше и что изменилось или изменится к этому времени? Б. Если все так плохо, зачем как обычно не закрыть прямо здесь и сейчас? Как говорил киногерой, зачем ждать целый год?