https://t.me/gorodamalye/441

Чем интересен доклад Центра исследований малых городов про роль этих самых малых городов во Второй мировой войне. 1. Получилось уйти от восприятия истории войны по глобусу, когда война –только последовательность больших битв и передвижений фронтов. Систематизация данных про 850 городов – не уверен, что такое было, хотя, казалось бы, очевидная и несложная идея. Плюс отражает запрос тех городов, чья роль была недопризнанной – как когда-то было у Ржева, чья роль в советской историографии обходилась стороной. Похоже, так не только у Ржева. 2. Придает новизну и «вирусность», казалось бы, довольно очевидной теме второй мировой войны. У каждого региона в ближайшие 2-3 недели появится повод написать: 15 наших малых городов проанализированы в докладе Центра. То есть работа на ту самую сопричастность, за которой люди «бессмертный полк» так популярен у людей самых разных взглядов. И которой не хватает в больших нарративах по упомянутому глобусу. 3. Мне показалось самой интересной «тыловая» часть доклада. Обычно рассказ о тыле или отсутствует вовсе (типа там никого не осталось), или ограничивается рассказом о страданиях о самоотверженности. А собственно масштаб эвакуации промышленности и перевода за несколько месяцев экономики на военные рельсы всегда оставался в тени. Многим казалось, что из-за темпа отступления первых недель вывезти ничего и не успели. Хороший повод для рефлексии экспертами по экономики и по географии – и вообще всем вовлеченным. Ну и способ повысить самооценку малых городов, которые не только терпели, но и созидали. Вообще неожиданно, что такую, казалось бы, заисследованную тему войны можно подать свежо и интересно.