Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ростислава Хижнякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.

29.01.2025 не позднее 02 часов 33 минут Хижняков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя каршеринговым автомобилем «Киа Рио», следовал по проезжей части ул. Академика Лебедева в сторону ул. Комиссара Смирнова, перевозя на пассажирском сиденье К., пристегнутого ремнем безопасности, а на заднем пассажирском сиденье Б. и В., не пристегнутых ремнями безопасности. Так, Хижняков, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность, выразившемся в том, что приближаясь к нерегулируемому неравнозначному перекрестку, образованному примыканием проезжей части Лесного пр. к проезжей части ул. Академика Лебедева, в силу своего алкогольного опьянения избрал скорость порядка 121-139 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения в населенном пункте 60 км/ч, выполняя маневр левого поворота на проезжую часть Лесного пр., где не справился управлением транспортным средством, утратил контроль за его движением и совершил наезд на бордюрный камень островка безопасности, после чего выехал за пределы проезжей части на тротуар и совершил наезд на металлическую лестницу входа в кафе «Жарь-Пышка», а далее совершил наезд на фасад здания д.1 по Лесному пр. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры К. и В. скончались на месте происшествия. Хижняков вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в тот день они праздновали день рождения знакомого у него дома, где он выпил порядка 7 банок пивоваренной продукции, объемом 0,5 каждая. После они приняли решение поехать домой, для чего он снял автомобиль каршеринговой компании. Обсуждалась ли возможность поехать на такси, что происходило на дороге и в машине перед ДТП он не помнил. На момент ДТП его стаж вождения составлял около полугода. Ранее в состоянии опьянения он никогда транспортным средством не управлял. Полагал, что в его действиях отсутствуют нарушения пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, поскольку являются общими нормами, а п. 9.10 ПДД РФ устанавливают обязанность водителя соблюдать дистанцию, а также боковой интервал между транспортными средствами, при этом в момент ДТП иные транспортные средства отсутствовали. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. #калининский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #опсспб