Казалось бы, американские выборы – идеальное пространство для любопытного читателя.

1. Кто придумал провести июльские дебаты с Трампом, в которых не было никакой необходимости. Байден, чтобы убедить всех в крутости? Система, чтобы провести его тест-драйв? Внутренние оппоненты, чтобы слить Байдена? Стратеги, придумывавшие драматургию ухода Байдена – так, чтобы она не нанесла ущерба и даже наоборот прибавила? 2. История с ковидом – была моментом слива кампании или все происходило само? 3. Покушение на Трампа и выдвижение им вице-президента – были переломными событиями в внутренней борьбе демократов или ничего не означали? 4. В чем была стратегия Обамы, чего он добивался и добивается и насколько может позволить себе быть крутым? 5. А Харрис в этой истории кем вообще была – субъектом или объектом? 6. Игра вокруг кандидатуры кандидата в вице-президенты демократов – все распланировано и просчитано или все только начинается? 7. Стратеги и штабы, просчитывавющие все ходы и биг даты настроений избирателей: были участниками процесса или все решалось стариками без участия молодых и их подключат только сейчас в формате "Мы выкрутились - теперь выкручивайтесь вы"? Ответы на эти вопросы не менее любопытны, чем кто победит. Но всем уже все равно. Забыто