КГИОП добивается отмены экспертизы, признавшей здание на Хрустальной, 1 памятником
КГИОП добивается отмены экспертизы, признавшей здание на Хрустальной, 1 памятником
Во Втором апелляционном суде Петербурга юристка комитета по охране памятников (КГИОП) Елена Патока заявила, что комитет не согласен с экспертизой, признавшей здание Научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии ВС РФ (НИЦ РВиА) объектом культурного наследия. Комитет намерен провести повторную экспертизу за 150 тысяч рублей из бюджета, рассказали градозащитники. Детали. Речь идет о пересмотре выводов экспертизы искусствоведки Марии Стовичек. Суд сам поручил ей провести экспертную оценку. Заключение Стовичек уже изучали на заседании в прошлом месяце: экспертку вызвали на заседание, допросили, а ходатайство КГИОП о новой экспертизе отклонили. Однако, по словам градозащитников, ситуация изменилась после того как адвокат застройщика КВС Евгений Барыгин попросил время на подготовку рецензии — суд дал ему месяц. На заседании 12 ноября суд удовлетворил уже два ходатайства — КГИОП и представителя застройщика — о проведении повторной экспертизы. Позиция прокуратуры также изменилась: если месяц назад она не видела оснований для новой экспертизы, то теперь поддержала ее назначение. Провести новую экспертизу поручили Дарье Зайцевой. После выводов этой специалистки ранее снимали с охраны ряд исторических зданий, включая Дом Шредера и корпуса мясокомбината имени Кирова. Контекст. В здании 1954 года постройки располагался научно-исследовательский центр ракетных войск и артиллерии ВС РФ, но в 2011 году он переехал. В августе 2022 года на торгах « Дома.РФ » федеральная собственность перешла компании «ПКП „Рекорд“», связанной с «КВС» Сергея Ярошенко. Покупатель предложил за лот 303 миллиона рублей. Осенью того же года активисты подали заявку на присвоение зданию статуса памятника. В январе 2023 года компания частично снесла здание, хотя к тому времени комитет так и не ответил на заявку по статусу постройки, а «КВС», по словам активистов, не получали официальных разрешений на это. Позже власти назвали снос здания незаконным. Летом того же года КГИОП отказал НИЦ РВиА в статусе памятника, после чего градозащитники подали иск к комитету. В сентябре 2024 года городской суд поддержал позицию комитета. Градозащитники обжаловали это решение, и 21 мая 2025 года дело перешло во Второй апелляционный суд. Еще в городском суде возникла необходимость в новой историко-культурной экспертизе. Однако в первой инстанции градозащитники здания отказались от исследования, так как суд назначил эксперткой сотрудницу музея-заповедника «Петергоф» Олесю Чайникову — ранее она выносила решения об отказе в статусе памятника зданию ВНИИБ. На заседании 11 июня активисты предложили четыре кандидатуры на эту роль, суд остановился на искусствоведке Марии Стовичек. На исследование ей дали 45 дней, владельца здания обязали предоставить доступ для осмотра. Фото: romanfomin / телеграм-канал «SOS СПб СНОС» 🔗 💚 Подписывайтесь на «Бумагу» и предлагайте новости

