Меня спрашивают что я думаю о том что Арсена объявили террористом.
Меня спрашивают что я думаю о том что Арсена объявили террористом.
Вообще это было супер ожидаемо, Мизулина на него еще полгода назад возбуждалась. Мое мнение в том что у нас на планете, ептабля, сажают кого угодно когда удобно, а слово для тех кому надо свободное Касается не только РФ, а почти любой страны Актуальная цензура и актуальная общепринятая мораль - просто проститутки повестки, чьих-то целей и духа времени, это еще классно подчеркивается Трамповскими оправданиями - сменилась власть, произошел правый разворот, и вот вчерашние преступники помилованы, а вчерашние «неприкасаемые» типа всяких грантососов и мигрантов вдруг резко стали хуже жить. Спорить о том, кто из жертв гос.машины страдает по делу и заслуженно, а кто нет - можно бесконечно. Тесак, Навальный, Поднебесный, Аяз, Блиновская, Стрелков, Хованский, или вон помилованный Трампом Росс Ульбрихт - если попросить сто человек определить, кого в этом ряду по делу, а кого не по делу посадили, ответы будут совершенно разные, и они, самое отрватительное, нихуя блять не зависят от законов (которые и переписать под кого-то могут), и мне мерзко что человек выдает оценку, по делу сажать или не по делу, на основе своих иллюзий в голове о том что правильно и неправильно, что ему лично приятно а что нет. И мне эти животные говорят что они не животные, хотя не способны отличить эмоции, симпатии и антипатии от объективных фактов, и неиронично ставят эмоцоиональную оценку как ключевой фактор в принятии решения, оставаться ли человеку на свободе или нет. Вон в США вроде законы переписать не все успели, но челов оправдали. Возьмите статьи по которым вышеперечисленные в итоге присели и вы найдете десятки, сотни, может и тысячи людей которые на свободе до сих пор хотя под эти статьи попадают, и возможно всю жизнь на чиле проведут И позицию государства я вполне понимаю и принимаю, оно ебет кого хочет ебать или кого надо ебать в зависимости от целей, также иногда ебет кого-то ошибочно потому что это сложный и неповоротливый механизм, который на определенный процент из Джеймсов Таггертов, трусливых дрочил на бюрократию и «как бы чево не вышло» Но я презираю людей, которые радуются посадкам своих политических, идеологических противников, причем часто лишь за то, что эти люди говорят что-то неприятное. Дегенераты, не понимающие, что они могут оказаться на месте своего идеологического врага в любой момент времени. Человек, который не понимает, «зачем сочувствовать белому богатому мужику», которого например несправедливо отменили из-за фейковых обвинений в изнасиловании (привет Джастину Ройланду, Кевину Спейси), во первых, сука, а во вторых скорее всего довольно «мал», потому что не может себя ассоциировать с реально богатым и крутым человеком. Там может быть такая, порой неосознаваемая логика: «ну, я маленький человек, меня не затронет, а этих богатых не жалко, их вообще есть надо, так их», иногда может звучать просто злорадство «уу, вот сколько денег у Блиновской, как хорошо что отобрали», «уу, как хорошо что Лесли сел в тайскую тюрьму, будет знать как много трахать хороших женщин» радуются неоднозначным посадкам и обвинениям мелкие и жалкие люди, к тому же непонимающие (или неверяющие, в силу осознавания своей невзрачности), что они в любой момент могут оказаться на этом месте.