Мировой судья судебного участка №195 г. Санкт-Петербурга рассмотрела гражданское дело по иску Антона Шамрая к ООО «Индустрия функционального питания» об уменьшении стоимости покупной цены, компенсации

В обоснование иска указывалось, что 12.06.2024 Шамрай посредством электронной площадки маркетплейса оформил заказ товара – набор одноразовых бумажных стаканчиков, 250 мл., 50 шт., цветные, однослойные, черного цвета с надписями белого и коричневого цвета, однако ответчик поставил товар черного цвета без надписей, то есть ненадлежащего качества. Оформление и оплата товара произведена Л., с которой истец ведет совместное хозяйство. Истец и представитель третьего лица Л. - Шамрай в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что 12.06.2024 посредством электронной площадки маркетплейса оформлен заказ товара – набор одноразовых бумажных стаканчиков, 250 мл., 50 шт., цветные, однослойные, черного цвета с надписями белого и коричневого цвета. Оплата произведена в день заказа Л., получателем товара указан Шамрай. Согласно кассовому чеку продавцом является ООО «Индустрия функционального питания». После получения заказа в пункте выдачи товаров, сторона истца обратилась к продавцу и указала, что доставлен товар черного цвета без надписей белого и коричневого цвета, о чем представлены фотографии. 20.06.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уменьшении покупной цены, компенсации морального вреда и убытков. В ответе на претензию ООО «Индустрия функционального питания» предложило безвозмездно предоставить набор одноразовых бумажных стаканчиков, 250 мл., 50 шт., однослойные в той цветовой гамме, которая была заказана на маркетплейсе. В претензии ответчик не оспаривал факт поставки товара по цветовой гамме отличной от заказанной, ссылался на то, что заказ был произведен и оплачен Л., то есть оспаривал право требования Шамрая, а также ссылался на правила продажи, размещенные на сайте маркетплейса, предусматривающие право возврата или отказа от товара, а также обязанность проверять товар при получении. Истец, обосновывая свои требования, представил доказательства поставки товара черного цвета, своевременно заявил о поставке товара без рисунка, представил фотографии на платформе маркетплейса, направил в адрес ответчика письменную претензию, в ответе на которую ответчик не указал, что доставил стаканчики с рисунком, в ходе судебного разбирательства ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательства, опровергающие доводы истца, а именно, поставки товара с заказанной расцветкой. Суд пришел к выводу, что поскольку ответчиком передан истцу товар несоответствующий описанию, то есть не соответствующий договору, следовательно, товар является ненадлежащего качества, в связи с чем имеет место нарушение прав потребителя. Суд исковые требования Шамрая удовлетворил частично. С ООО «Индустрия функционального питания» взыскано в пользу Шамрая 100 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 1 000 руб., почтовые расходы в сумме 250 руб., а всего 1 400 руб. Также с ООО «Индустрия функционального питания» взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 300 руб. #мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред