MR7 подало апелляционную жалобу на решение Верховного cуда о лишении издания лицензии

Об этом «Бумаге» рассказали в MR7. В апелляционной жалобе издание обратило внимание, что допущенные ими нарушения были несущественными, неумышленными и не имели последствий, а также были немедленно исправлены редакцией, «что свидетельствует об отсутствии умысла в несоблюдении установленных законом ограничений». Сами публикации, ставшие поводом для иска Роскомнадзора, по мнению редакции, имели общественную значимость и не были непосредственно связаны с деятельностью «иноагентов». Контекст. Решение лишить издание лицензии по иску Роскомнадзора Верховный суд вынес 21 января. Поводом для этого стало отсутствие иноагентской маркировки в двух новостях: о бывшем депутате Закса Борисе Вишневском и о правозащитной группе СК «SOS». Отсутствие «иноагентской» плашки суд расценил как злоупотребление свободой СМИ. Союз журналистов Петербурга и Ленобласти направил в суд письмо в поддержку издания. Однако судья Олег Нефедов отказался приобщать его к материалам дела. «Бумага» рассказывала , как MR7 стало важным городским брендом и почему сейчас стоит следить за его будущим. 🔗 Фото: Слово защите 💚 Подписывайтесь на «Бумагу» и предлагайте новости