Не ожидал, что шутливые посты про чайлдфри в кинематографе вызовут такой отклик. Спасибо за уточнения, которые вы даете.

По сути (не то чтобы серьезно, но почти) 1. У советской идеологии все было не так легко с темой детства. Она плюс-минус формулиловалась Евстигнеевым-Дыниным. Но им вообще приходилось нелегко, продвигая образ чадолюбивого бездетного Ленина-бога и пририсовывая ему для этого детей на новогодней елке. 2. Нормальный фильм (да и книга, и даже картина – насчет музыки не поручусь) – про конфликт, а не про гармонию. Никто не будет всерьез смотреть, как Петр и Феврония жили счастливо и умерли в один день. Во-первых, так не бывает, а, во-вторых, у Петра и Февронии и детей-то не было.. Советский кинематограф тоже вполне про конфликт – и совсем не обязательно про борьбу хорошего с лучшим. За что и ценим, а иногда даже и любим. 3. Тема детства во взрослом кинематографе, конечно, остается недораскрытой. Взрослые снимать про это не очень умеют, а смотреть не очень любят. И ничего такого в этом нет. В XXI веке это стали пытаться преодолеть из маркетинговых соображений – чтобы взрослый приходил на детский фильм и ему было не очень скучно. В советском детском кинематографе тоже так пытались – отсюда и масса великих, но не получившихся детскими типа и не заходящего детям «Ежика в тумане», «Голубого щенка», «Добро пожаловать или Посторонним В.», «Автомобиля-Скрипки-Кляксы» и «Айболита 66»). 4. Взгляду карикатурного охранителя есть к чему прицепиться. Он и в «Один дома» увидит не воспевание ценности добра, дома и семейных ценностей, а обесценивание многодетной семьи, где ты обречен на буллинг и оставление в опасности. 5. Для нормального человека наличие или отсутствие детей (равно как гетеросексуальной ориентации и всякое такое) – не добродетель и не преступление, а просто вот так вышло, случайно или нет. Даже странно произносить вслух такие банальности. 6. Хорошо, что зацепились про «Гараж». Там герои с детьми не вызывают никакого социального восторга у членов кооператива. Про Ахеджакову сами все помните (отсутствие мужа радикально важнее для социума, чем наличие ребенка), а у впадающей в сумерки от всего этого жены Гуськова даже нет имени. 7. Собственно «Гараж» - про то, что наличие мужа и детей – всего лишь элемент схемы «быть как все» и «всё как у людей». Примерно под этим лозунгом (уже и тогда не работавшим) сегодня предлагают поднимать демографию. Типа – «Я из большинства». Лозунг, под которым Карпухин из «Гаража» совершает главное предательство в фильме. Дискуссия получается любопытной, даже жалко ставить точку. Пусть будет многоточие. Как говорилось в известном меме, «С годами актеры в советских фильмах играют все лучше».