О базе поставщиков… волос у нас тут спорили

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Екатерины Азаровой к ИП Ольге Собкало о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В октябре 2024 года Азарова обратилась к ИП Собкало с целью приобретения базы поставщиков волос. Все необходимые условия сделки были оговорены в «Telegram». 28.10.2024 года Азарова внесла оплату за базу в размере 85 000 руб. Базу поставщиков волос Азарова не получила. Урегулировать спор без суда не получилось. Ответчик ИП Собкало О.Ю. в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Суд сказал, что все необходимые условия сделки были оговорены посредством мессенджера «Telegram». При попытке урегулировать спор добровольно, ИП Собкало О.Ю. заблокировала Азарову. Предметом любого договорного обязательства является право кредитора требовать от должника совершения действий, предусмотренных договором (статья 307 ГК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ). Суд пришел к выводу, что факт заключения между сторонами 28.10.2024 года договорных правоотношений нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривался ИП Собкало О.Ю. Суд взыскал с ИП Собкало Ольги Юрьевны денежные средства в размере 85 000 руб., неустойку в размере 85 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 87 500 руб., а также госпошлину в 9 100 руб. Рисунок: нейросеть. #колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #волосы