«Одна либеральная малина». Потерпевшая по делу о теракте в Петербурге рассказала, за что хочет два миллиона
«Одна либеральная малина». Потерпевшая по делу о теракте в Петербурге рассказала, за что хочет два миллиона
В суде по делу о теракте на Университетской набережной выступила Диана Королева. Сперва она вынудила суд призвать ее к порядку — женщина отказывалась назвать не только свой нынешний адрес, но и дату и место рождения. « Тут в суде сидят какие-то непонятные люди », — посмотрела она в сторону журналистов. Скороговоркой проговорив установочные данные, она рассказала о себе, как о постоянном участнике и спикере «Кибер фронта Z». В день теракта она пришла в кафе с несовершеннолетним сыном. Молодой человек был связан с деятельностью «ЧВК Вагнер центра» и хотел сфотографироваться с Татарским, но ушел за полчаса до взрыва. Королева обратила внимание на Трепову, которая в начале встречи находилась в ее зоне видимости. Потерпевшая отметила, что девушка выглядела как фанатка и «звезда варьете», а на патриотических встречах это не принято. Также ее смутило, что девушка была в верхней одежде, хотя остальные ее сняли. «Я куртку в гардероб не сдавала, положила рядом на диване. Но была в кепке, мне ее подарили накануне. Владлен на своих видео тоже в кепке и я надела ее в знак почтения спикеру», — поделилась женщина, которая и в суд пришла в головном уборе. Другая деталь, которую запомнила Королева, это отсутствие у Треповой сумочки, что вообще «супер не свойственно женщине». «Это должно было нас насторожить», — сказала потерпевшая. Еще ее удивило, что Трепова не испытывала желания сфотографироваться с Татарским после вручения статуэтки. Телефон девушки в розовом чехле, отметила потерпевшая, остался лежать на столе, когда она пошла вручать военкору слепленный с него бюст. Вручение статуэтки и взрыв женщина друг с другом не связала. Она сидела на продавленном диване и особого интереса к встрече не проявляла. Слышала, что после получения подарка Татарский начал отвечать на следующий вопрос. Затем Королева увидела две вспышки и стену пыли. Она поняла, что надо выходить из кафе, когда из этой пыли начали выходить окровавленные люди. Сама она физически не пострадала, только на несколько минут почувствовала проблемы со слухом. На улице она думала о том, что забыла в кафе телефон. В какой-то момент из дверей вышла Трепова и потерпевшая даже с ней заговорила. О чем точно не помнит, но полагает, что все о том же телефоне. Выражение лица девушки Королева не запомнила, отвечала ли она ей что-то — тоже. Эмоционально она заявила суду, что у людей вокруг из глаз шла кровь, а на Треповой не было ни царапины. Затем Королева и еще одна потерпевшая пошли в магазин, купили водку и решили, что будут всех «отпаивать». «Вокруг был зомби-апокалипсис», — описала женщина. Королева заявила гражданский иск на два миллиона рублей так как ей был причинен моральный вред. Королева не первая, кто заявляет иск не только к Треповой, но и к Касинцеву. Некоторых о вреде, причиненном укрывательством, спрашивала прокурор — вроде как не совсем ясна взаимосвязь. На этот раз вопрос задала адвокат подсудимого — каким именно образом он был причинен. «Таким, что я видела видео, как она с ним ехала в лифте и улыбалась. Он ее конкретно укрывал. Насколько я знаю, он придерживается либеральных взглядов, у них там одна малина. Моя моральная боль бесконечна», — высказалась женщина и спросила адвоката, есть ли у нее дети. @fontankaspb