Однажды министр юстиции Константин Чуйченко посмотрел программу Никиты Михалкова «Бесогон». Выпуск назывался «Романтика мерзости» и был посвящен гибели Владлена Татарского. Фамилия осужденной за этот т

Наверное, это была одна из самых оживленных бесед первого дня форума. Могло показаться, что участники дискуссии свободно оправдывали террор в отношении представителя власти, говорили о торжестве справедливости над законностью, упрекали государственный строй в том, что слабость его и репрессии привели к кровавой трагедии. Говорить было легко и в каком-то смысле приятно: дело 150-летней давности. Михаил Барщевский назвал эту панель брильянтом в короне форума и сказал, что всегда смотрит на исторические события с точки зрения уроков сегодняшнего дня. «Ну, например, вот дело [дело Засулич] началось с того, что кого-то в тюрьме избили розгами, – сказал Барщевский. – Ну сегодня такое даже представить невозможно, правда?» Какой была реакция зала на этот вопрос, удалось адвокатам XXI века отстоять оправдательный приговор величайшего из судей Анатолия Кони и какие сигналы подает нам власть, возвращаясь к одной из самых неоднозначных задачек российской юриспруденции – читайте в материале ➡️ «Произвол и беззаконие в деле Веры Засулич. Зачем государство хочет видеть в нем терроризм» . 📷 Росконгресс @fontankaspb