Первые вопросы вокруг национального мессенджера

1. Какую проблему он решает. Нет вопросов о том, на какую задачу он нацелен – «все всё понимают. Но в чем та проблема, боль, которая так сильно болит, что надо все бросать и создавать этот Ё-мессенджер? В смысле реальную проблему – не в плане суперопасности хранения «персональных данных» на «зарубежных серверах» или звонков телефонных мошенников, которые все равно что-нибудь придумают. 2. Как сделать так, чтобы это выглядело чем-то большим, чем конкретным лоббистским проектом одного конкретного разработчика? В последние дни обилие не выглядящих бесплатными постов «за» и «против» работает именно на такой стереотип. 3. Реакция обывателя на это наверняка будет вполне равнодушной – и не с таким смирялись, «все там будем», «плетью обуха не перешибешь». А вот механизмы саботажа и уклонения всех, кто не хотел бы делиться данными с большим братом (то есть плюс/минус всех необывателей) наверняка будут креативными. Если, конечно, дело дойдет до попыток тотального введения этого продукта. 4. Действительно ли большой брат теперь получает возможность контролировать все и всех – и обладает достаточными ресурсами и навыками для получения, переработки и интерпретации этой информации? Или он тоже будет прикидываться, что все под колпаком – даже если это сильно не всегда будет так?