Петербургские депутаты объяснили, почему нужно закрыть на выборах данные о доходах и адресе участников СВО. Например, информацию могут «слить» яблочники

▪️ В заксобрании Петербурга разработали поправку в федеральный закон об избирательных правах. Парламентарии предлагают разрешить участникам СВО не предоставлять часть данных во время подачи документов на выборах: адрес, размер доходов и имущества кандидата и его семьи. На документ обратил внимание «Закс.ру». В пояснительной записке уточняют, что полномочия некоторых членов комиссий прекратили после внесения в реестр иноагентов. Авторы инициативы считают, что в комиссиях и сейчас могут находиться те, кто попал под иностранное влияние, но в реестр иноагентов пока не внесён. Кроме того, информацию якобы могут использовать преступники, «действующие в интересах либо непосредственно по заданию недружественных государств». ▪️ «Ротонда» попросила авторов законопроекта подробнее рассказать о механизмах, которые могут использовать потенциальные злоумышленники. Первым своим видением поделился депутат Константин Чебыкин. — Как именно эти данные могут использовать? — Да как угодно могут использовать. В том числе сейчас очень развит, как я называю, телефонный терроризм, когда обманывают наших граждан. — Кто же у нас сейчас заседает в комиссиях, что на них можно так сильно влиять? — Есть партии, которые этим отличились, которые отправили своих членов, а потом они стали иноагентами. Я думаю, мы понимаем, о какой партии речь. Они реально сливают информацию (Вероятно, Чебыкин имеет в виду «Яблоко» — двух членов ТИК от партии исключили из комиссий после их внесения в реестр. — «Р.») — Кому? — Кому угодно. — И неблагонадежные, так скажем, члены комиссий, могут использовать информацию об участниках СВО? — У нас есть примеры, когда ребята или их семьи получали угрозы разного рода. Не только в Петербурге, в том же Севастополе писали всякие нецензурные вещи на дверях их квартир. — Это произошло после участия в выборах? — Не после участия в выборах, это вообще касается участников СВО. — Насколько велико сейчас влияние иноагентов на избирательные комиссии? — Я уверен, что ряд иноагентов до сих пор сохраняет влияние в некоторых и участковых, и территориальных комиссиях, но не будем переходить на личности. Они получают определённую информацию. — Как именно будут действовать иноагенты? Они собираются совершать какие-то диверсии? Передавать информацию недружественным странам? — Они получают информацию и непонятно как ей распоряжаются. Это уже не мы должны проверять, а правоохранительные органы. ▪️ Парламентарий Всеволод Беликов счёл, что иностранное влияние в вопросе защиты участников СВО вторично. — Как думаете, много у нас членов комиссий находится под иностранным влиянием? — Причём здесь это? — Так написано в пояснительной записке. — Частичное закрытие информации абсолютно правильно обусловлено, потому что эта информация может стать достоянием не членов комиссий, а третьих лиц. Речь только об этом. Варианты утечек могут быть самые разнообразные. — Тогда почему об этом говорится в документе? Значит, есть такие члены комиссий? Как на них влияют, кто? — Влияют злые силы. Сколько их, не знаю, но надеюсь, что очень немного. — Каким образом эту информацию можно использовать? — В связи с тем, что я глубоко порядочный человек, я не знаю. Но знающие люди говорят, что можно. Некие корыстные люди могут узнать адрес и совершить кражу. — Почему тогда не ограничить только информацию по адресу? Зачем скрывать доход и имущество? — Нет, всё нормально, мы обсудили с профессионалами, которые занимаются криминологией. Мне сказали, что так человек в высокой степени вероятности подвержен действиям злоумышленникам. — А избирателям не важно знать, чем владеют и сколько заработали потенциальные депутаты? — Я думаю, что не важно. Они смотрят на человека как на личность. Что он сделал полезного и нужного? По делам нашим судят нас, поверьте мне. 📌 Третий автор законопроекта, депутат Денис Четырбок, на звонки «Ротонды» не ответил.