Петербургский бизнес на пути инфраструктурных проектов: от ВСМ до «Театральной»

В Петербурге прошел важный круглый стол в Доме журналиста, посвященный судьбе малого и среднего бизнеса, который оказался в зоне действия огромных инфраструктурных проектов – строительство Высокоскоростной магистрали (ВСМ) и открытие новых станций метро. Предприниматели, годами создававшие рабочие места и кластеры, не просто обеспокоены – они оказались в неведении. Новости о том, что их собственность подлежит сносу, они чаще всего получают из прессы. Наглядный и самый болезненный пример – судьб офтальмологического кластера «Счастливый взгляд» на Лиговском проспекте. Генеральный директор ООО «Аванта» Николай Столяров констатирует: здание планируется снести под вокзал ВСМ, но за все время никаких переговоров или хотя бы предложений от властей о выкупе или компенсации получено не было. Это при том, что речь идет о почти 16 тыс. кв. м недвижимости в собственности и высокотехнологичном медицинском оборудовании. Кластер «Счастливый взгляд» — это не только оптика, но и клиника микрохирургии глаза, принимающая более 13 тысяч пациентов ежегодно, научно-практический центр для обучения врачей и 350 рабочих мест! « Для переезда требуется помещение аналогичной площади, но перевозка оборудования невозможна из‑за его чувствительности. Кроме того, система вентиляции и кондиционирования операционных потребует нового лицензирования. Переезд займет не менее года », - комментирует главный врач клиники микрохирургии глаза «Счастливый взгляд» Ирина Шикалович. Еще одна жертва инфраструктурных проектов – «Дом Быта» на Лермонтовском проспекте , где работает кластер из более чем 100 малых предприятий. О необходимости изъятия участка под выход из станции метро «Театральная» говорят более 10 лет. А какой результат? Заместитель генерального директора АО «Услуга» Светлана Филягина говорит, что 30% арендаторов уже ушли, не выдержав неопределенности. Пока власти решают, где именно будет выход из станции метро, бизнес просто умирает. Эксперты сходятся в одном: закон прописан, но отсутствует диалог с властью и хотя бы какая-то поддержка бизнеса. Проблема не в законодательстве об изъятии, а в отсутствии коммуникации со стороны чиновников. Бизнесу рекомендуют как можно раньше нанимать специалистов, чтобы хотя бы через публичные обсуждения и суды понять планы города. Депутат Законодательного собрания Петербурга, заместитель председателя комиссии по экономике, промышленности и предпринимательству Наталия Астахова отметила: «Если бы законы в полной мере соблюдались, город бы жил спокойнее. Но на практике это происходит не всегда». Владимир Меньшиков, глава НП «Союз малых предприятий» предложил идею городской программы предоставления альтернатив для пострадавшего бизнеса, чтобы не просто выкупать, а помогать переезжать и сохранять дело. А какие выводы? Крупные проекты – это, конечно, благо для города, но их реализация не должна быть «тайной операцией», уничтожающей малый и средний бизнес. Предпринимателям нужна прозрачность, понятные сроки и справедливые условия для продолжения работы.