Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Абабукара Дайтова и Артема Ткаченко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,в,г,д,з ч.2 ст.126 УК

12.07.2024 Ткаченко вступил в преступный сговор с Дайтовым и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на похищение и вымогательство у несовершеннолетнего потерпевшего денежных средств, о возрасте потерпевшего фигуранты были осведомлены. 12.07.2024 соучастники во дворе дома в пос. Шушары привлекли неосведомленного об их преступном умысле С. для обеспечения встречи с потерпевшим, чтобы выманить его из дома. Затем потерпевший по предложению С. пришел во двор указанного дома, где Дайтов и Ткаченко приказали ему проследовать в припаркованный автомобиль, после чего он против своей воли сел в автомобиль на место, которое ему указал Ткаченко, который сел на заднее сиденье рядом с потерпевшим для исключения его побега, Дайтов сел на водительское место для управления автомобилем, а неустановленное лицо находилось на переднем пассажирском сиденье автомобиля и в случае необходимости готово было оказать помощь соучастникам преступления. Затем соучастники отвезли потерпевшего в безлюдное место, где он незаконно удерживался. В процессе перемещения потерпевшего Дайтов, с целью запугивания последнего, высказал ему угрозу трансплантации его органов в случае отказа передать ему якобы имеющийся у потерпевшего долг. Одновременно с этим соучастники в процессе демонстрации потерпевшему серьезности их намерений, напали на последнего и сняли с него наручные часы «Casio G-Shock», стоимостью 40 310 рублей. При этом неустановленное лицо направляло в сторону потерпевшего предмет, похожий на пистолет. Высказанные Дайтовым и неустановленным лицом угрозы потерпевший воспринял реально. Затем каждый из фигурантов высказал потерпевшему неоднократные угрозы причинения вреда, опасного для жизни и здоровья. Далее неустановленное лицо продемонстрировало потерпевшему 2 бейсбольные биты, предложив ему выбрать биту, которой ему сломают руку, при этом продолжая демонстрировать потерпевшему предмет, похожий на пистолет. Затем неустановленное лицо, в подтверждение реальности угроз, произвело выстрел в сторону потерпевшего. После чего Дайтов и неустановленное лицо приказали потерпевшему произнести речь с извинениями и обязательством возмещения якобы причиненного им ущерба в крупном размере за якобы совершенное им хищение имущества Дайтова, после чего потерпевший, находясь в страхе, произнес требуемую от него речь, которую Дайтов записал на свой мобильный телефон. Затем фигуранты предъявили потерпевшему требование передачи им денежных средств в сумме 500 000 рублей, либо имущества, эквивалентного данной сумме. Далее соучастники, заручившись согласием потерпевшего, прибыли к месту его жительства, где Ткаченко направился вместе с потерпевшим к квартире последнего с целью получения денежных средств. После чего Ткаченко, находясь на лестничной площадке у квартиры потерпевшего, в ходе общения с матерью последнего, высказал незаконные требования о передаче ему денежных средств, однако, получив отказ, Ткаченко, не желая вступать в дальнейший конфликт, покинул место происшествия, а потерпевший был освобожден. Дайтов признал вину в совершении вымогательства, вину в совершении других преступлений не признал, пояснил, что о несовершеннолетнем потерпевшем узнал от Ткаченко, а именно, что потерпевший занимался воровством. Ткаченко вину не признал в полном объеме, пояснил, что с потерпевшим просил разобраться С., ввиду плохого поведения последнего. Суд назначил Дайтову наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима. Ткаченко - в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев в ИК строгого режима. Гражданский иск удовлетворен частично, в качестве компенсации морального вреда в интересах несовершеннолетнего потерпевшего взыскано 100 000 рублей с каждого. #пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #163УКРФ