⚡️ Суд в Петербурге потребовал подтверждения того, что портрет Навального является экстремистской символикой, и вернул в полицию протокол задержанной накануне петербурженки

Об этом «Бумаге» рассказал адвокат задержанной Кристины Джонсон Рамирес Сергей Подольский. По его словам, суд потребовал от полиции учредительные документы фондов и штабов Навального, которые бы могли служить подтверждением того, что портрет политика — экстремистская символика. Контекст. Кристину Джонсон Рамирес задержали накануне, в годовщину смерти Навального, когда она вышла в пикет с портретом политика с подписью «Не забудем, не простим. Лёша, мы скучаем». В душном автозаке девушка начала задыхаться. Ночью в отдел полиции к девушке из-за приступа астмы приезжала скорая. Сейчас ей лучше, сообщает «Бумаге» адвокат. Что нужно знать. В ноябре 2024 года Петроградский суд Петербурга трижды оштрафовал Лику Дьячкину по статье о «демонстрации экстремистской символики» из-за портретов Алексея Навального, принесенных к Соловецкому камню. По той же статье сегодня оштрафовали ульяновского правозащитника Игоря Топоркова. Он пришел с портретом политика к памятнику жертвам политических репрессий. — Очевидно, что ни портрет Алексея Навального, ни сочетание его имени и фамилии не являются символикой экстремистской организации, даже если и воспринимается несколькими сотрудниками ЦПЭ [Центра по борьбе с экстремизмом] именно так. И позиция суда в данном деле видится ошибочной. Но она есть, — прокомментировали «Бумаге» в проекте «Сетевые свободы». 💚 Подписывайтесь на «Бумагу» и присылайте свои истории